Fue el concejal UDI, Cristian Medina quien sacó la voz por diferentes medios sobre una eventual pérdida de proyectos a ejecutar por técnicos y profesionales “Prodesal y Pdti” que benefician a 1.500 familias campesinas. Antes, pero en reunión de Concejo, la concejala Verónica Sandoval (RN), solicitó un informe al respecto al Alcalde que debe entregar hoy lunes 21 de marzo. La situación que Medina mostró caótica, al parecer tiene su justificación por parte de los profesionales apuntados por el concejal.

CONCEJAL CRISTIAN MEDINA:

Medina duramente señala que se trata de una “Colusión” de Técnicos y Profesionales para no realizar proyectos que ofrece INDAP y de paso se pierden lo recursos que se le asignarían, insinuando incluso que “Se estaría perdiendo Convenio entre Municipalidad e Indap”.

Medina Cea indica que esta situación se encuentra en conocimiento del Alcalde, Indap Local y Regional, más el Seremi respectivo, quiénes habrían ordenado sumarios administrativos y tomar medidas drásticas a los involucrados. Agrega que en líneas generales la comuna y los agricultores han dejado de percibir una suma cercana a los $280 Millones.

Cristian Medina dice que hace la denuncia al Alcalde, por ocultar información al concejo y acusa a funcionarios del departamento rural municipal por abandono de deberes y de falta a la ética profesional.

CONCEJALA VERONICA SANDOVAL:

Por su parte, la Verónica Sandoval Ruiz, es más cauta ente la situación y nos indica que ella con anterioridad a Medina solicitó en reunión de Consejo, “Como corresponde hacerlo y no a través de las redes sociales” -recalca la concejal- un informe al Alcalde con antecedentes respecto a una posible colusión para no realizar trabajos para las 1500 familias que trabajan en conjunto con este programa entre la municipalidad de Cañete y el organismo público como lo es Indap, es enfática en señalar que hasta la sesión de este lunes se tendrá que aclarar todo por el Alcalde quien tiene que entregar su versión de lo que pasa.

VERSIÓN DE PROFESIONALES Y TECNICOS (EXTENSIONISTAS) DE PRODESAL Y PDTI

Según pudimos recoger de algunas de estas personal, el tema dista bastante de ser una “Colusión”, como acusa el concejal Medina y tiene que ver más con problemas de desorganización interna que tiene el Departamento Rural a cargo de don Alejandro Toledo, encargado de organizar y coordinar los convenios que se tienen con INDAP, además de supervisar a los profesionales del agro.

Dicen desconocer el motivo por el que se ha aumentado esta denuncia, pero creen que provienen del interior de Indap, quienes le habrían indicado al Alcalde que se estarían perdiendo los fondos destinados a estos proyectos.

Explican que históricamente se ha trabajado con diferentes programas que durante el año van apareciendo los llamados a postulaciones para proyectos que benefician a agricultores asociados, extraña y tempranamente este año INDAP lanzó simultáneamente y solo en el área Cañete TODOS los programas para que postularan, lo que hacía casi imposible cumplir de buena manera y no perjudicar a los beneficiarios, dada una serie de inconvenientes que tenían, por lo que acordaron en conjunto (a lo que se le estaría llamando colusión) postular solo a alguno de los programas, los que estimaron tenían mayor prioridad, situación que habría molestado a personeros de Indap, por lo que se habría armado toda esta situación.

Hecha la primera aclaración (desmintiendo que no se postuló a nada), en cuanto a que se perdería el resto de los fondos, aclaran que esto no ha sucedido en años anteriores y dan como ejemplo el caso de Tirúa que alguna vez realmente no se postularon proyectos, pero Indap estuvo presto para reabrir los concursos más adelante, por lo que creen que ahora perfectamente se podría hacer.

Consultados por los inconvenientes que tuvieron para realizar todas las postulaciones de una vez, señalan que la principal es su inestabilidad laboral, al momento de realizar estas postulaciones no tienen contrato alguno y trabajan ante la eventual contratación que le vayan a hacer, además que para postular deben hacerlo en conjunto con los agricultores a los que deben visitar y muchas veces no tienen el dinero para el combustible de sus vehículos que es parte de los honorarios que perciben cuando son contratados. Son casi 3 meses que tienen que permanecer en esta situación, sin contrato y por ende sin percibir honorarios.

Consultados si esta situación pudiera arreglarse, indican que depende de la buena voluntad y administración entre Indap y principalmente la Municipalidad, donde por más que se solicite, arguyen que es época de vacaciones y de “FAGAF” por lo que no tienen tiempo para hacerle los contratos, cuando perfectamente pudieran ser preparados entre noviembre y diciembre, como lo hacen otras municipalidades donde incluso se les paga los sueldos con platas propias que saben recuperarán una vez que Indap pague.

Otro gran inconveniente que encuentran a fines de año y comienzo del otro, es el trabajo que deben hacer en la FAGAF, aún sin tener la obligación de hacerlo, pero que, en caso contrario, pudiera ser “mal visto” por el Alcalde y pudieran tener represalias de parte del municipio que se podría traducir en la no contratación para el año entrante. Trabajar en la FAGAF no significa que dejan de hacer lo que corresponde hacer con Indap, lo deben hacer igual porque ahí son evaluados por ese servicio en un 80% de la nota final, tampoco reciben dineros extras por trabajar en la Feria (al parecer otros funcionarios si reciben viáticos y horas extras), solo compensación de horas que cuando las quieren tomar deben usarla en el trabajo que le ha quedado para Indap.

A lo anterior, por ser personas contratadas a Honorarios, no tienen una serie de derechos que otros trabajadores si tienen (imposiciones, vacaciones o licencias médicas), por lo que decidieron unirse en un sindicato con el cual han logrado parte de esos beneficios que al final son también de buena voluntad de los empleadores.

Fue justamente esta organización de un sindicato lo que molestó en su momento al Director Regional de Indap y lo tomó como una afrenta personal y no hacia la institución como corresponde, por lo que algunos creen que este lanzamiento simultáneo de Programas y alboroto que se ha armado, tiene que ver con esto, una situación que cuesta entender, justo cuando es el propio gobierno de la presidenta Bachelet quien aboga por una mayor sindicalización y que un representante del propio gobierno, se moleste por la formación de un sindicato.

Ciertamente, hay mucho más que analizar en esta “presunta colusión” denunciada, pero quizás sirva para que muestren su verdadera realidad, lo que nos han aclarado y otros hechos injustos que tienen por denunciar, como la evaluación a las que deben someterse hoy que dependen de un encargado (ex extensionista de “reguleque” o mediocre desempeño en una comuna vecina) que decidió que la nota máxima que pondría, sería un “4”, así resulte ridícula en algunos puntos como “Entrega a tiempo los informes” que por sentido común debiera ser un “1” o un “7”.

Finalmente, indicar que nos hubiera gustado contar con la versión de algún representante de Indap, el fin de semanas es difícil molestar por un tema de trabajo y esta nota necesitaba ser publicada este lunes, el diario queda disponible para realizar los descargos, omisiones y aclaraciones se necesite realizar.

Entrevistas realizadas por:

• Arturo Godoy Carilao
• Alejandro Fica Gallardo